Gastos públicos com Educação, Total (% do PIB)

Fonte: Dados do Banco Mundial.

Esse gráfico motra os gastos públicos com educação no Brasil, entre 1989 à 2009.
Ele representa muito bem o período da gestão do Governo PSDB e do Governo PT, em relação aos investimentos na educação.

Eu diria que é um "cala boca" para aqueles que dizem que o Governo do PT dá o peixe e não ensina a pescar. Pois, fica muito claro a queda sofrida na gestão FHC/PSDB e o aumento de investimento realizado na gestão PT/Lula.

Em 1995, quando FHC assumi a presidência, sendo seu antecessor o presidente Itamar Franco, ambos do mesmo partido (PSDB), o investimento na educação estava em 4,57%.

Em 1998, no auge do Plano Real, tendo como governo o Partido dos Tucanos, o investimento chegou à 4,87% e no final do mandato do Governo FHC, esse valor já estava por volta de 3,78%. Ou seja, uma queda de 1,09%.

Isso significa, que os Tucanos entre 1998 a 2002, gradativamente foram deixando de investir na educação. Ou seja, aqueles que hoje tanto criticam foram os que deixaram de investir.

 

 

Conforme o gráfico, no Governo do Partido dos Trabalhadores - PT, entre 2002 a 2009, é observado que os valores de investimentos foram crescendo.

 

No ano de 2002, o investimento era em torno de 3,78%. O presidente Lula do PT, no seu primeiro ano de governo, apresentou um investimento no valor de 4,01%. Em 2005 foi 4,53%, em 2006 foi 4.95%, em 2007 foi 5,08%  e em 2009 chegou a 5,62%. Ou seja, um aumento de investimento de 1,84%.

NO ANO DE 2012

Os deputados da comissão especial de análise do PNE (Plano Nacional de Educação) aprovaram 26/06/12 uma terça-feira, um destaque que determina investimento direto de, no mínimo, 10% do PIB (Produto Interno Bruto) em educação até final da vigência do plano, em 2020. Antes disso, em cinco anos, esse percentual deverá ser de, no mínimo, 7%.

O texto, aprovado por unanimidade na comissão, segue para o Senado.
Com o movimento pró-10% da comissão, Vanhoni desistiu da redação original e decidiu acompanhar a decisão dos deputados. “Os 10% viraram, e são hoje, uma bandeira política da sociedade brasileira, em função dos problemas que a educação tem”, disse.

O PNE determina 20 metas que o país devera alcançar em educação no período 2011-2020. Entre elas, estão ampliação de vagas, melhora na remuneração do professor, erradicação do analfabetismo e melhora na oferta de ensino integral.



PRODUTO INTERNO BRUTO NO ANO DE 2012 PASSOU DE 4,4 TRILHÕES

O PIB (Produto Interno Bruto, soma de todas as riquezas produzidas no país) no ano passado chegou a R$ 4,403 trilhões. No último trimestre, houve crescimento de 0,6% em relação aos três meses anteriores. Na comparação com o 4º trimestre de 2011, expansão no período foi de 1,4%.

Segundo estimativa do FMI (Fundo Monetário Internacional), em 2012, os Estados Unidos cresceram 2,2%, e o Japão, 2%. A Alemanha, maior economia da zona do euro, teve o mesmo resultado que o Brasil (0,9%). Já Grã-Bretanha (-0,2%), França (0,2%), Itália (-2,1%) e Espanha (-1,4%), entre outras nações europeias, tiveram resultados ainda piores que o brasileiro, segundo o FMI.

Além de ficar atrás do crescimento médio das 35 economias que o FMI considera avançadas, de 1,3%, a expansão da economia brasileira foi em 2012. Porém, Ficou, ainda, abaixo do resultado de todos os outros países dos Brics – Rússia (3,6%), China (7,8%), Índia (4,5%) e África do Sul (4,5%).

 

O setor que teve melhor desempenho no ano foi o de serviços, que cresceu 1,7%. Já a agropecuária (-2,3%) e a indústria (-0,8%) registraram queda.

Pelo lado da demanda, o consumo das famílias cresceu 3,1%, favorecido pela elevação de 6,7% da massa salarial dos trabalhadores. A despesa com a administração pública aumentou 3,2%.

A taxa de investimentos, porém, teve queda de 4% no ano, puxada pelo recuo na produção de máquinas e equipamentos.

Segundo Simão Davi Silber, professor de economia da USP, o menor crescimento do Brasil em 2012 em relação ao de algumas economias no centro da crise revela, além de uma recuperação gradual nesses países, “o esgotamento do ciclo de crescimento por incorporação de mão de obra” no país.

“Ao longo dos últimos anos, nossa taxa de desemprego se reduziu drasticamente por causa do setor de serviços”, diz ele à BBC Brasil. “Esse processo está completo, senão muito avançado”.

Agora, diz ele, o crescimento brasileiro dependerá basicamente de investimentos em tecnologia e infraestrutura, para aumentar a eficiência da produção nacional.

Projeções para 2013

 

O baixo índice de crescimento do Brasil em 2012 já era esperado pela maioria de economistas. Para 2013, porém, espera-se uma melhora expressiva.

O FMI, por exemplo, projeta crescimento de 3,5% para o país neste ano, o mesmo que a média mundial.

Para Raphael Martello, economista da Consultoria Tendências, a expansão da atividade econômica no último trimestre de 2012 já sinaliza ventos melhores para este ano. Segundo ele, a indústria, cujo desempenho ruim tem travado um crescimento maior do país, vem mostrando sinais de recuperação.

“Mas ainda há incertezas sobre a magnitude dessa expansão para o resto do ano”, afirma Martello. Ele espera que em 2013 o país cresça 3,2% -- previsão que, contudo, pode ser revista para baixo se não houver melhora gradual na indústria e no nível de investimentos.